Mine põhisisu juurde
Keraamiline kate vs vaha – Mis kaitseb Eesti talves paremini?
Keraamika

Keraamiline kate vs vaha – Mis kaitseb Eesti talves paremini?

Võrdlev ülevaade. Miks vaha ei kesta kauem kui 3 kuud ja keraamika annab aastatepikkuse kaitse, eriti Tallinna talveoludes.

PPF Garage OÜ5. juuli 20265 min

Keraamiline kate vs vaha – Mis kaitseb Eesti talves paremini?

Paljud meist on harjunud oma autot vahatama. See on traditsiooniline viis, kuid Eesti talv, sool ja liiv teevad vahast kiiresti lõpu.

Vaha – vana kooli lahendus#

Vaha on orgaaniline aine, mis sulab kõrgel temperatuuril ja laguneb kemikaalide mõjul. Keskmiselt kestab hea vaha 3 kuud.

Vaha puudused talvel:#

  • Ei pea vastu soolale
  • Kaotab omadused juba esimese pesuga
  • Vajab pidevat uuendamist (4–6 korda aastas)

Keraamiline kate – uue põlvkonna kaitse#

Keraamika on anorgaaniline klaasikiht, mis keemiliselt seondub autovärviga. See loob püsiva kaitsekihi.

Miks keraamika on parem:#

  • Talvel: Soolal on raskem pinda korrodeerida
  • Puhastamine: Mustus tuleb survepesuga maha
  • Pikaajaline: Kestab 2–5 aastat
  • Välimus: Sügav läige jääb püsima

Kas keraamika kaitseb kriimude eest?#

Ei, see on levinud eksiarvamus. Keraamika on ~1–2 mikronit paks, seega füüsiliste kriimude vastu on vaja PPF-i.

Soovid rohkem teada? Vaata meie keraamilise kaitse teenust.

Jaga artiklit

Jagage seda sõpradega ja klientidega